Дарья Хуторянская написала практическую статью для всех дизайнеров, столкнувшихся с трудностями для аргументации своих решений, когда под рукой нет исследований. Эта ситуация хоть раз, но происходила с каждым — показываешь свой макет, а коллеги с пеной у рта предлагают переделать всё, и вот тут-то важен уверенный ответ! В статье Дарья делится полезными рекомендациями, как можно обосновать свой выбор, используя стандарты UX и обоснования, даже если исследований не проводилось. *Первый совет* — начните с объяснения, как ваш дизайн решает конкретную задачу пользователя или бизнеса. Если у вас нет исследования, воспользуйтесь эвристиками известных экспертов. Например, вспомните, как Нильсен настаивает на предотвращении ошибок. *Потому что*, если у вас есть макет с опцией, доступной не всем, лучше ее скрыть, чтобы не провоцировать ошибки у пользователей. *Также*, стандарты доступности (WCAG) и гештальт-принципы помогут аргументировать выбор цвета или группировки элементов. А если что-то действительно не идет, можно всегда ссылаться на дизайн-системы своей компании или гайды от таких гигантов, как Google и Apple. Так, с помощью этих инструментов можно защитить свои решения и не дать себя сломать в потоке «Мне кажется, это не так». Ведь в конце концов, уверенность в своём решении — это уже половина успеха! Не забудьте проверить свои макеты по чек-листу перед демонстрацией — это усилит ваши аргументы и снимет часть возражений. Важно помнить, что даже без исследований можно отстаивать свою позицию на основе качественных стандартов и проверенных подходов!