Статья «Корчеватель: Алгоритм типичной унификации точек доступа и избыточности» представляет собой пример квазинаучной публикации, созданной при помощи генератора бессмысленных текстов SCIgen и переведённой на русский язык машинным переводом. Эта работа была опубликована в 2008 году в российском журнале «Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов», входящем тогда в список ВАК (Вышестоящей аттестационной комиссии).

Инициатором перевода и подачи статьи на публикацию стал профессор Михаил Гельфанд, который хотел проверить качество рецензирования и редакторской работы в российских научных журналах. В итоге статья получила положительную рецензию и была опубликована, что вызвало широкий научный скандал и привело к лишению журнала аккредитации.

Этот случай ярко иллюстрирует проблемы с экспертной оценкой рукописей в некоторых изданиях, где механизмы проверки оказываются недостаточно эффективными, позволяя проходить к публикации бессмысленные тексты. В результате после инцидента были ужесточены требования к журналам для попадания в ВАК, а термин «Корчеватель» стал нарицательным в российском научном сообществе.

Стоит отметить, что подобные случаи с публикацией псевдонаучных или абсурдных статей встречались и ранее. Например, в 1965 году статья советского конструктора Роберто Бартини прошла непростую историю публикации с участием известных учёных, а в 1970 году актёр выступал с бессмысленным докладом на медицинской конференции в Калифорнии.

Таким образом, «Корчеватель» стал не просто мистификацией, а важным индикатором проблем в научном рецензировании и публикационных практиках, стимулируя дискуссии о повышении качества научной коммуникации.

Подробнее ознакомиться с историей можно в статье на Википедии Корчеватель (статья)