Дизайнер Тобиас ван Шнайдер опубликовал эссе, в котором точно уловил текущий статус развития искусственного интеллекта. Индустрия бросила все силы на инжиниринг — именно там больше всего данных для обучения и самый высокий экономический эффект. В то же время графические ИИ-инструменты застряли на уровне Templates 2.0. Полноценного нового холста для визуальных задач так и не появилось, а существующие решения предлагают лишь продвинутую персонализацию шаблонов.
Главная ловушка автоматизации кроется в психологии. Делегирование генераторам задач, в которых вы уже профи, убивает эмоциональную отдачу от процесса. Это похоже на телепортацию на вершину горы вместо долгого восхождения — магия быстро улетучивается, оставляя пустоту и скуку. При этом нейросети не сокращают объем работы. Напротив, они заставляют закрывать сразу несколько ролей: дизайнер теперь вынужден писать код, разработчик — собирать интерфейсы, а копирайтер — заниматься 3D и арт-дирекшеном. Мы возвращаемся в эпоху веб-мастеров начала нулевых, когда один человек делал всё.
Рынок стремительно размывает средний класс специалистов. Базовым требованием становится умение жонглировать дисциплинами, а узкая экспертиза остается привилегией единиц. Автоматизация не избавит от необходимости убирать мусор за алгоритмами и поддерживать сгенерированный на коленке код. Индустрия просто переходит на новый виток коммодитизации, где единственными реальными победителями остаются корпорации, продающие доступ к мощностям и токенам.
Поделиться:
Как Stripe использует платформу Protodash для генерации интерфейсов через Cursor и Claude →
Blurple slop: почему Stripe отказались от публичных ИИ-генераторов UI и собрали свой Protodash →